5 commercials met (on)gewenst effect

Dat adverteren middels commercials niet altijd het gewenste effect heeft willen we laten zien in onderstaande 5 voorbeelden. Als je een marketing campagne opzet kan zo’n commercial in het ergste geval zelfs verboden worden. Nou ja, ergste geval? Juist wanneer een video verboden wordt is het effect nog veel groter online!

McDonalds Olympische Spelen 1984

In 1984 konden mensen in de VS bij McDonalds via kraskaarten gratis eten krijgen voor iedere medaille die de VS zou winnen. Helaas voor McDonalds trok Rusland zich dat jaar terug en won de VS 94 medailles (terwijl Rusland altijd koploper was…): [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=1zaLMWizN4s]

Postbank stimuleert kopen

Deze commercial is verboden in de VS, naar de redenen kan je gissen nadat je het filmpje helemaal hebt afgekeken: [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=uuKXmiDWVT0]

Snickers wordt beschuldigd van discriminatie

In deze commercial beschiet Mr T (wie kent hem niet) net zo lang op een jogger totdat hij begint te rennen. Reden voor de autoriteiten in de VS om deze commercial te verbieden ivm discriminatie: [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=fIBtti5uixo]

Beemsterkaas komt van Melkunie koeien?

De reclame van Beemsterkaas werd verboden omdat hij teveel op die van Campina zou lijken….’al het goeie komt van Melkunie koeien..!’ [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nFRv2Cr7hmQ]

Huggies: papa’s zijn debielen!

Deze reclame werd niet verboden maar is door Huggies teruggtrokken omdat er toch nogal wat negatieve reacties van vaders kwamen. Oordeel zelf: [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=98cid7Tq1vQ] Zoals hierboven aangetoond hebben de video’s niet altijd het gewenste effect, hoewel je je natuurlijk kunt afvragen of nou wel zo slecht was!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

dertien − 8 =